Pensamento do Dia: Quem Não Planta Não Colhe!"

 

Até que ponto o ser humano chega a ser ridículo para ganhar dinheiro satisfazendo suas próprias ambições desrespeitando o próximo e a CIDADANIA própria? TENHO LIVROS ESCRITOS E REGISTRADOS  os quais identifico-me com MUITAS OBRAS COMO OS JOGOS, FILMES, PEÇAS DE TEATRO ANTES DAS MESMAS TEREM SIDO LANÇADAS. Vou sair processando por que parece/identifica-se com a minha história? VOU PROCESSAR SE COPIAR A MINHA HISTÓRIA REGISTRADA. Lei dos Direitos Autorais: 9.610/98. SOU CIDADÃO, CONHEÇO E APLICO A LEI CONFORME A REDAÇÃO PARA A SOBERANIA DE UM ESTADO DE DIREITO E NUNCA POR INVEJAR O TRABALHO NOTÁVEL DO PRÓXIMO MESMO QUE ASSEMELHE-SE AO MEU OU POR CAPRICHOS PESSOAIS. Possuo algo chamado SENSO DO RIDÍCULO. Não é por que uma história fictícia ou não se "iguale a minha/seja semelhante" que hei de processar alguém para aparecer lucrando para ter 15 segundos de fama e cair definitivamente no esquecimento. QUEM NÃO PLANTA NÃO COLHE!!! 

 

 

 

 

 

 

 

Resposta Saint Seya Ômega

 

 

Não querendo defender o Ômega, mas a resposta de tudo está no Episódio 83 em que o Mestre Ancião menciona a respeito dos galhos de Yuzuriha onde cada geração fica mais forte, por mais absurdo que seja é comprovado na história humana, para quem conhece as tradições e significados das palavras, credos e Antropologia em geral  como eu, entendeu a mensagem no referido episódio. O problema é tão simples e com base nas origens da Série que torna-se difícil visualizar. É tão simples que esteja sendo difícil de enxergar. Antes de tudo, mesmo sendo uma suposição é provável. Mais aceitável que estão abusando disso para vender bonecos... Enquanto Lost Canvas, ND e outros ficam estacionados sem  chance de virar Anime... E surgir mais bonecos... Todos ganhariam. Fãs e Investidores... As Palavras de Shaka, reunião Dourada, significado de Ikki e Shun. Tudo levou a tal teoria.  O maior problema do S.S. Ômega é justamente "maltratar" os "Lendários". Mas na ficção os próprios Lendários estão criando uma oportunidade para a nova Geração de Kouga e Cia. Assim como Shaka, Saga e os demais. É por isso que mesmo com os deslizes a primeira temporada foi MUITO melhor criando inclusive uma expectativa Titânica em ver os Lendários lutando. O que MUITO MAL jogado goela abaixo causou irritação ao Telespectador na segunda por uma frustração em esperar o foco nos Lendários e NÃO em Kouga e Cia. Se o Ômega fosse em um futuro sem misturar com os originais/lendários talvez vendesse até mas bonecos. Fraco e incoerente com o Clássico. Mas a ideia geral fora apresentada no Episódio 83 onde Shiryu e Ryuho enfrentam Rhea. Fica mais claro ainda quando Shiryu preocupado com o desenvolvimento  a educação do filho Ryuho o deixa combater Rhea para fortalece-lo e quando Ryuho teve Lampejos do Ômega caindo exaurido volta ao combate. Ikki é  Ave Fênix e sempre renasce das Cinza. O mesmo Shiryu junto a  Kiki e Fudou  utilizaram a Exclamação de Athena para abrir caminho a Nova Geração fortalecendo-a. Tanto que as armaduras de bronze ganharam novas versões como as Kamuis na fase Campos Elíseos superando inclusive as armaduras douradas. Armaduras Douradas como a de Sagitário que NÃO É POR QUE SEYA RETIROU O CACHECOL/LENÇO como alguns dizem, mas que justamente possa te vindo a ressurgir com o Ômega que seria comparado ao 9º e último sentido conforme as tradições Budista. O Sentido da VONTADE DIVINA. Não sei se é por ler tanto desde os quatro anos de idade ou criar artigos, documentários e editoriais a todo tempo mas foi algo que acabei reparando. Que talvez a Exclamação de Athena utilizada de forma "Leviana" contra Hyperion tenha sido um modo para incentivar a nova geração enquanto Shiryu [já possuidor dos 8º sentido (Arayashiki = consciência, saber, existência/consciência até sem possuir corpo e é claro o) 9º a Vontade Divina / Kushiki = Nono Saber voltar mais tarde. Lembrem-se das Palavras de Shaka nas pétalas de Cerejeiras para Athena pedindo para a mesma tomar uma decisão. Shaka havia tomado a decisão dele e o suicídio seria a forma de por mais arriscada chegar ao 8º Sentido. Faz sentido. O diferencial é que Seya diferentemente de Shiryu e os demais, já possuidor do 9º Sentido inclusive (com a Vontade Divina despertando o 9º Sentido e as Kamuis) utilizou logo o 9º Sentido para proteger Athena e a paz na terra. Pelo menos por enquanto considerando os "Galhos de Yuzuriha" apresenta um significado: Fortalecer a Nova Geração. Espero estar certo ou do contrário realmente será frustrante demais... Não se deve abandonar um filho e sim dar um voto de fé para que ele se redima. É o que eu estou esperando lá na frente, ou a Saga Ômega será realmente o Dragon Ball GT de Saint Seya como temido por todos nós fãs. Espero estar certo como meu sexto sentido (rs), a intuição/pressentimento. Espero ter podido ajudar!!! Um adicional: Harbinger NÃO veio a óbito assim como Íntegra. Sequer fora mencionado se Íntegra tenha ficado com o "Cadáver de Paradox" ou permanecido para estancar o sangramento de sua referida irmã. Suspeito não? Ainda mais se tratando que a Própria Paradox juntou-se a sua Irmã Íntegra para justamente abrir caminho para a Nova Geração!!! É impressão minha ou as engrenagens estão se encaixando aos poucos, mesmo que aparentemente por enquanto esteja inclusive no primeiro olhar Irritante e Incoerente!!! Vamos ver no que vai dar. Será que as incoerências seriam uma máscara assim como a do Scaramouche? Na série clássica, nos primeiros episódios (6 ou 7) Shun (Shukongoshin?) pergunta se seu Irmão Ikki estaria debaixo de uma máscara... Ikki não seria Kongorikishi? Que tanto apareceu em suas costas inclusive no Mangá? Creio que o Ômega seja o 9º Sentido (Vontade Divina) ainda mais considerando o aspecto Kamui das novas armaduras e que a Nova Geração por ser mais forte conforme os desejos dos Lendários tenha conseguido melhores oportunidades criadas pelos Lendários que tanto admiramos!!!

A Máscara de Scaramouche utilizada para o Mal

 

Prezados Leitores compartilho tal artigo criado por mim devido a triste realidade presenciada hoje. Crianças abandonadas nas drogas... É uma máscara da Sociedade Brasileira? Ou a Triste realidade? 

 

A Máscara de Scaramouche utilizada para o Mal?
 

 

 

 

“Mas vultos maus, trajados de luto,
Atacaram o alto reino do monarca;
(Ah, choremos, pois nunca mais
O dia vai nascer para ele, o desolado!)
E, em volta do palácio, a glória
Que brilhava e florescia
Não passa agora de mal lembrada história
Dos velhos tempos sepultados”.

(Verso V “O Palácio Assombrado” – A Queda da Casa de Usher – Poe, Edgar Allan).

           

            Devaneios ou se esconder da Justiça? Debaixo de uma máscara estão escondidos os caprichos do ser humano? O personagem André Moreau toma a máscara e o manto do embriagado palhaço para satisfazer suas próprias “ambições” pessoais. Seus próprios objetivos e não o senso comum. Mesmo que para vingar o óbito de seu amigo, pessoa de bem, de caráter, cidadão nato e preocupado com o próximo, acabou contrariando os princípios daquele. Ao assumir o manto trajado de luto, passa a ser um “Vulto” tão “Marginal” e desprezível quanto a “Nobreza” odiada por ele. Luto de si mesmo uma vez que utiliza uma máscara para realizar suas próprias ambições / “necessidades” esquecendo-se de sua importante profissão de Advogado: Utilizar a Ciência do Direito para fazer Justiça e NUNCA caprichos pessoais. Os soldados do Império Romano são um grande exemplo. Até o Século II utilizavam uma armadura para defender a nação. Mas do século III em diante começa a se deturbar. Bárbaros passam a vestir armaduras para satisfazer seus caprichos. Seria uma máscara para Legalizar a Barbárie preservando a vida dos Cézares? Segundos os melhores historiadores, possuidores do mais rico conhecimento sobre o assunto, como Edward Gibbon - Declínio e Queda do Império Romano fica comprovado. Falando em Império Romano, no Mito do Homem, Baco (Grego Dionísio) transforma-se em um leão para devorar os gigantes que escalavam o céu. Ross S. Kraemer - "Ecstasy and Possession: The Attraction of Women to the Cult of Dionysus” e Albert Henrichs - "Greek Maenadism from Olympias to Messalina”. Baco / Dionísio transformou-se em leão... Utilizou uma “máscara de leão” para confrontar os gigantes. Assim como está associado ao paganismo com sacrifícios de animais como o bode e a lebre. Tudo pode piorar e a embriaguez, os delírios e devaneios também são acréscimos ilegais. O abuso de bebidas alcóolicas como vinho para desfrutar a vida. O próprio nascimento de Baco / Dionísio está relacionado ao adultério. As bacantes são as piores prostituas por que banalizam o ato sexual para satisfazer as suas vontades embriagando homens e mulheres. Muitas prostitutas NÃO queriam estar na situação que estão, mas são obrigadas a "vender" seu corpo como um recurso extremo para por o pão à mesa. O cidadão de bem NÃO irá colocar uma máscara para fazer o que quiser marginalizando-se, mas irá recorrer e seguir pelo menos o considerado mínimo da Legislação vigente para um Estado Democrático de Direito. A máscara é imoral e malévola, não passa de uma ilusão de Baco / Dionísio tanto que se o Marques de Maynes fosse morto por André Moreau este estaria assassinando seu outrora desconhecido irmão Noel e quando a realidade do dolo fosse apresentada, tal pesadelo o assombraria pelo resto da vida talvez reduzida com suicídio. A obra Scaramouche, mesmo sendo fictícia, mostra que a máscara é uma ilusão “temporária” e que os laços de irmãos devem ser as ferramentas para a construção de uma Sociedade. Irmãos como os filhos nascidos do solo de nossa Pátria.

Jairo Fernando, 19.02.2014 

Halo Energy Sword - MAN AT ARMS

 

Sou MUITO SUSPEITO para falar do MAN AT ARMS, mas a equipe é Fantástica!!! Realiza um excelente trabalho trazendo a Ficção que tanto admiramos para a realidade sem ofender, sem "ditar nada goela abaixo" e sim realizando um INCRÍVEL TRABALHP NOTÁVEL!!! SHOW!!! Inscreva-se no canal, e de aquele joinha para ajudar a valorizarmos trabalhos notáveis sem imposição com LIBERDADE de escolha!!!

Pegadinha da Queda de Braço FAIL

Agora é aquela hora de deixar a divericulite rolar solta e animar o Domingão!!! Especialistas no humor é a Turma do La Fênix!!! Diversão garantida boa demais da conta!!! Inscreva-se no Canal e de aquele Joinha para incentivar o trabalho dos caras e termos sempre novos vídeos. É da Ilha, É La Fênix!!!

Amor à Vida... Cena Repugnate!

Srs. Leitores é complicado. Final de expediente noturno, cansado, doido para tirar um sono e em capas de jornais falando beijo gay... Dá vontade de VOMITAR. Sem ofensas a escolha de cada um. A intenção aqui não é preconceito contra a escolha sexual de cada um. É o mínimo do aceitável dos padrões sociais e a má influência necessitando uma reorientação para que as crianças de hoje em dia possam de fato ser frutos de nosso Legado e que a Soberania Moral de uma Sociedade mais justa e igualitária possa prevalecer. Deus sabiamente concedeu-nos o Livre Arbítrio para EVOLUÍRMOS e de fato sermos cidadãos. Para que exista Cidadania é necessário o MÍNIMO de respeito à vontade alheia. É o que agora? Novas Sodomas e Gomorras? É para isso que a Sociedade está caminhando? Para que exista uma Nação, havendo um Estado Democrático de Direito é necessário o respeito aos padrões estabelecidos. A escolha do indivíduo deve estar no mínimo do aceitável. Não é discriminação e sim reorientação. Se o indivíduo é gay, é a escolha sexual dele. Não deve ser motivo de ofensas e discriminação. Mas deve existir o equilíbrio do bom censo. Entre 4 paredes cada um é "legalmente livre" para realizar algo (por mais nojento que possa ser) sem ofender ninguém. Respeitando o próximo. Uma telenovela criar uma cena dessas é asqueroso, vil, peçonhento e desrespeito à estrutura básica conhecida como FAMÍLIA. Atualmente, por sinal, cada vez mais esquecida. Pessoas necessitam urgentemente serem reorientadas com relação a isso. É por causa desse paradoxo que hoje em dia está tudo banalizado. A falta da Íntegra moral de cada um. Nos pilares da sociedade temos uma visão de Família com uma Mulher, um Homem e filho, filha ou filhos. Quando esse filho/filha/filhos saem da “Postura Social Familiar” será reorientado pelo Pai ou pela Mãe, ou ambos para que o mínimo aceitável prevaleça. Trabalho gerenciando pessoas pelo menos 15 anos. Se a opção do cidadão/cidadã é ser gay, beleza. É a opção sexual dele/dela. Mas não posso tolerar algo assim dentro do ambiente de trabalho. Lá fora desde que não sujem a Imagem da Empresa. É a opção dele/dela. Mesmo uma mulher e um homem se beijando dentro do local das atividades laborativas não é aceitável. Independente da opção sexual, religiosa e outros é um ambiente formal. Bem diante nossos narizes e assim não o conseguirmos identificar. O “acordo/pacto” entre os dois de cumplicidade irá existir e será demonstrado no social indo a shoppings, mercados, cinemas, teatros etc. A aliança é uma demonstração desse acordo/pacto entre o casal. Mas não irão fazer sexo na rua. Ou no trabalho. Se o fizer, no mínimo devem ser demitidos. Estão violando as regras. Se dois homens casados façam a troca de intimidades em sua residência, sem desrespeitar ou violar as atividades laborativas não posso ir contra. É a escolha deles. Agora querer o direito de realizar práticas não previstas nas atividades laborativas é desrespeito a Cultura Organizacional. É complicado e muito. Ou então mais simples do que imaginamos.Já tive situações de lidar com pessoas com tais escolhas. Sempre as respeitei e são excelentes funcionários. Somamos forças para levar conhecimento e informação a outras pessoas. Não está violando a imagem da empresa. Alguém sabe o significado do beijo na boca? Se soubessem iriam entender. É para selar Pactos. É algo pagão. Torna-se bonito quando entra na prática respeitando outras pessoas, quando vemos um homem e uma mulher o realizarem, tendo a sensação, a liberdade de expressão para mostrarem a Sociedade que realizaram ou hão de realizar o ato do matrimônio. O que é o matrimônio? É quando um homem tem a permissão de uma mulher para tocá-la de forma íntima. Quando ambos tornam-se cúmplices/parceiros diante a Sociedade, com as suas relações/intimidades entre 4 paredes adotando o mínimo dos padrões sociais estabelecidos para a Cidadania de fato em um Estado Democrático de Direito. A aliança demonstra Se esse casal começar a realizar sexo na rua, não estão se auto-respeitando. Como irão pedir respeito. Essa é a questão. Quer Direitos? Seja Cidadão respeitando o mínimo do Social.  Respeite o próximo, seja Cidadão independente da opção sexual, credo e outros. Mas se de o respeito. Querer impor algo, vira ditatorial e deve ser reorientado. Querer impor uma merda de um beijo gay vira ditatorial e fora dos padrões sociais. Desculpem o temo chulo, mas revolta. Na cena é notável a repugnância dos atores serem forçados, obrigados, sendo vítimas de algo ditatorial, fora de sua opção para diversão alheia. Foram vítimas de uma imposição gay pelo trabalho. Passa a ser ditatorial por desrespeitar os valores dos mesmos. É esse o problema. Vira algo pagão, ditatorial e fora da moral. No mínimo pessoas com tais atitudes devem ser reorientadas. Caso assim o queiram fazer, sem violar a Cidadania de ninguém, que assim seja para que exista respeito. O grande problema da cena foi esse. A falta de respeito violando os princípios da Soberania Social com atores sendo impostos a praticar uma repugnante ação para a diversão alheia... Por favor, comentem o que os Srs. Acharam, desculpem mas não quero ofender ninguém. Assim como não quero ser ofendido. Respeito o próximo para ser respeitado agora presenciar uma imposição é uma ditadura gay? Se for os adeptos devem ser reorientados a NÃO ferir os Princípios de outros Cidadãos... Independente da escolha de cada um o próximo deve ser respeitado como Cidadão. Mas para isso antes de tudo deve saber respeitar princípios alheios... E só para constar e as crianças que assistiram? É por isso que TV aberta está morrendo e assinaturas via streaming crescendo pela opção de Liberdade de Escolha ao invés de imposição...